06.06.06р.Справа № 25/339
За позовом Відкритого акціонерного товаристава Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Дніпропетрровської філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, м. Дніпропетровськ
до Товарисвта з обмеженою відповідальністю "Євро-Нафта-Термінал", м. Дніпропетровськ
про розірвання кредитного договору та стягнення 133 722,87 дол. США
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
Від позивача: Колінько Н.О., довіреність № 608108 від 22.06.05р. Від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся з позовом до відповідача та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.11.2005р. просив суд розірвати кредитний договір № 29/К-в від 20.06.2003р., укладений між сторонами та стягнути з відповідача заборгованість за цим договором у сумі 163669,85дол.США.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов кредитного договору № 29/К-в від 20.06.2003р. та ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 612, 624, 625, 1054 ЦК України.
06.06.2006р. позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, за якою просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 29/К-в від 20.06.2003р. у сумі 6664,57дол.США, де: 6347,38дол. США -відсотки за кредитом та 317,19дол.США -штраф. Зазначені позовні вимоги саме і розглядаються судом.
Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи, що відповідач належним чином був попереджений про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується наявними у справі доказами та закінчення встановленого законом строку на вирішення спору у справі, суд вважає за необхідне клопотання відповідача відхилити та розглянути справу за відсутності представника відповідача. Справа розглядається за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
20.06.2003р. між ВАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” (банк) та ТОВ „Євро-Нафта-Термінал” (позичальник) був укладений кредитний договір № 29/К-в, згідно з п. 1.1., якого банк відкриває позичальнику поновлювальну кредитну лінію для поповнення обігових коштів з лімітом у сумі 530000,00 доларів США. Строк дії договору з 20.06.2003р. по 17.12.2005р.
Пунктами 1.4.1., 1.4.5. договору передбачено, позичальник за користування кредитом сплачує банку відсотки по траншах у доларах США у розмірі 14% річних щомісячно не пізніше останнього банківського дня починаючи з 28 числа поточного місяця.
Позивач на виконання своїх зобов'язань за кредитним договором № 29/К-в надав відповідачеві кредитні кошти у розмірі 530000,00дол.США, шляхом їх перерахування з позичкового рахунку відповідача на користь третьої особи, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 1 від 20.06.2003р. та не заперечується відповідачем.
Також, 20.06.2003р. між сторонами була підписана додаткова угода № 2 до договору № 29/К-в, якою сторони встановили графік зниження суми ліміта, наданої валютної кредитної лінії у сумі 530000,00дол.США. з кінцевим строком погашення -17.12.2005р.
Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків належним чином не виконав та на час пред'явлення позову мав заборгованість по поверненню кредитних коштів у сумі 116627,20дол.США та сплаті відсотків за кредитом у сумі 17095,67дол.США, згідно розрахунку позивача.
Таким чином на час закінчення строку кредитного договору з боку відповідача мало місце не виконання своїх грошових зобов'язань встановлених п.п 1.3.1, 1.3.2., 1.4.1., 1.4.5. кредитного договору № 29/К-в від 30.06.2003р. та додатковою угодою № 2 до нього щодо строків повернення кредиту та сплаті відсотків.
17.12.2005р. між сторонами була укладена додаткова угода № 4 до кредитного договору, якою сторони продовжили строк дії договору на суму залишку 104627,20дол.США до 16.12.2006р.
Отже, на час розгляду справи відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору № 29/К-в від 30.06.2003р. по сплаті відсотків за кредитом у розмірі 6347,38дол.США за період з 01.01.2006р. по 05.06.2006р., згідно з розрахунком позивача.
Також, позивачем на підставі п. 1.4.6. кредитного договору нарахований відповідачу штраф за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 317,19дол.США за період з 31.01.2006р. по 05.06.2006р.
Доказів сплати заборгованості по відсоткам та штрафу відповідачем не надано.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню і належить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті відсотків у сумі 6347,38дол.США та штрафу у сумі 317,19дол.США, а всього 6664,57дол.США.
Також, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд вважає за необхідне віднести на нього судові витрати сплачені позивачем по справі у повному обсягу, а саме 85,00грн. та 1636,70дол. США державного мита, а також 118,00грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 16, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 69, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Нафта-Термінал” (м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 65 корп. 1, п/р 26004310088101 в АКБ „Новий”, МФО 305062, ЄДРПОУ 25543144) на користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” в особі Дніпропетровської філії ВАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” (м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 7, п/р № 290978091 в ДФ АТ ВАБанк, МФО 305868, код ЄДРПОУ 20255771) 6664,57дол.США. боргу та судові витрати по сплаті держмита у сумі 85,00грн. і 1636,70дол. США, 118,00грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя А.Є. Чередко
Рішення підписано