08 вересня 2021 року Справа №160/9832/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Конєвої С.О.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. у справі №160/9832/20 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю, а саме:
- визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1672444/3181123991 від 26.06.2020р., яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 31.05.2020р. №10.
- зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 31.05.2020р. на суму 139130,74 грн. (у т.ч. ПДВ 23188,46 грн.), складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 датою її подання на реєстрацію, тобто 15.06.2020р.
- визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1672448/3181123991 від 26.06.2020р., яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 31.05.2020р. №11.
- зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 31.05.2020р. на суму 182297,98 грн. (у т.ч. ПДВ 30383,00 грн.), складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , датою її подання на реєстрацію, тобто 15.06.2020р.
- визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1672446/3181123991 від 26.06.2020р., яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 19.05.2020р. №4.
- зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 19.05.2020р. на суму 78791,10 грн. (у т.ч. ПДВ 13131,85 грн.), складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , датою її подання на реєстрацію, тобто 15.06.2020р.
- визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1672445/3181123991 від 26.06.2020р., яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 19.05.2020р. №5.
- зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 19.05.2020р. на суму 111294,78 грн. (у т.ч. ПДВ 18549,13 грн.), складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , датою її подання на реєстрацію, тобто 15.06.2020р.
- стягнуто солідарно з бюджетних асигнувань Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8408 грн. 00 коп. (вісім тисяч чотириста вісім грн. 00 коп.).
06.09.2021р. до канцелярії суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій остання просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. по справі №160/9832/20 та зазначити: "зобов'язати ДПС України зареєструвати податкові накладні №4 та №5 від 19.05.2020р., які надійшли на реєстрацію 12.06.2020р.
Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та норми процесуального законодавства, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2020р., виходячи з наступного.
Так, як встановлено судом із наявних в матеріалах справи документів, а саме: зі змісту квитанцій від 15.06.2020р. про зупинення реєстрації податкових накладних №4 та №5 від 19.05.2020р., які подані на реєстрацію в ЄРПН 12.06.2020р., при складанні вказаного вище рішення судом була допущена описка у змісті вказаного рішення та у абзацах 7, 9 резолютивної частини рішення зазначено "Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 19.05.2020р. на суму 78791,10 грн. (у т.ч. ПДВ 13131,85 грн.), складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), датою її подання на реєстрацію, тобто 15.06.2020р." замість "Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 19.05.2020р. на суму 78791,10 грн. (у т.ч. ПДВ 13131,85 грн.), складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), датою її подання на реєстрацію, тобто 12.06.2020р." та зазначено "Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 19.05.2020р. на суму 111294,78 грн. (у т.ч. ПДВ 18549,13 грн.), складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), датою її подання на реєстрацію, тобто 15.06.2020р." замість "Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 19.05.2020р. на суму 111294,78 грн. (у т.ч. ПДВ 18549,13 грн.), складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), датою її подання на реєстрацію, тобто 12.06.2020р.".
За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про виправлення описки у абзацах сьомому та дев'ятому резолютивної частини рішення суду від 01.12.2020р. на підставі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні від 01.12.2020р. у справі №160/9832/20 - задовольнити.
Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. у справі №160/9832/20 та абзаци 7, 9 резолютивної частини цього рішення викласти в наступній редакції:
"Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 19.05.2020р. на суму 78791,10 грн. (у т.ч. ПДВ 13131,85 грн.), складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), датою її подання на реєстрацію, тобто 12.06.2020р.";
"Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 19.05.2020р. на суму 111294,78 грн. (у т.ч. ПДВ 18549,13 грн.), складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), датою її подання на реєстрацію, тобто 12.06.2020р.".
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва