125/1203/20
1-кп/125/85/2020
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
та відкладення судового засідання
29.09.2021 м. Бар Вінницька область
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Попівці Барського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
У судове засідання захисник ОСОБА_5 не прибув, оскільки зайнятий у іншому судовому засіданні, просив відкласти судове засідання.
У судове засідання потерпіла не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
У судове засідання представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 не з'явився, надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з неможливістю його явки у судове засідання за сімейними обставинами.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який не прибув у судове засідання та не повідомив суд про поважні причини свого неприбуття, захід впливу у виді штрафу.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та вважає необхідним застосувати до обвинуваченого заходи забезпечення кримінального провадження, з таких підстав.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у випадку неприбуття на виклик суду).
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Виклик обвинуваченого ОСОБА_3 у встановленому цим Кодексом порядку, підтверджується даними розписки про одержання 07.07.2021 судової повістки про виклик до суду на 11.00 год. 29.09.2021, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 135 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився у судове засідання та не повідомив суд про причину неприбуття.
З огляду на викладене, у зв'язку з неможливістю розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та захисника, судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 144, 322, 323 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на ОСОБА_3 штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень).
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 13.10.2021 о 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя