29 вересня 2021 року
м. Харків
справа № 644/6886/18
провадження № 22-ц/818/6147/21
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоін Ап!» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2021 року (повний текст судового рішення складено 26 липня 2021 року) в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане судове рішення, 18 вересня 2021 року (поштою) ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Матеріали справи свідчать про те, що у судовому засіданні 16 липня 2021 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст судового рішення складено 26 липня 2021 року. Строк на апеляційне оскарження в цьому разі спливає - 25 серпня 2021 року. Апеляційна скарга подана до суду поштою лише 18 вересня 2021 року.
Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, без клопотання про його поновлення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що копію рішення він не отримував. Проте вказані доводи апелянта є лише підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, апелянту необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2021 року із зазначенням обгрунтованих підстав для його поновлення.
Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2021 року із зазначенням обгрунтованих підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2021 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Маміна