про повернення позовної заяви
14.06.10р.Справа № П8/7040-10
Суддя Дубінін І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Поліметбуд" (м. Дніпродзержинськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий центр "Волна" (смт.Ювілейне Дніпропетровської області)
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золушка" (м. Дніпропетровськ)
про визнання дійсним договору застави від 31.02.2005р.
Розглянувши матеріали і, приймаючи до уваги, що не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки реквізити для сплати держмита зазначені у квитанції № 188 від 20.05.2010р. є невірними.
Додатково повідомляємо реквізити сплати держмита: Отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805 012, р/рахунок 311 180 957 000 05, Призначення платежу: КБК 220 90 200 держмито за позовом (назва позивача) до (назва відповідача).
Також позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Реквізити для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу: Отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, Р/рахунок 31 211 259 700 005, МФО 805 012, ЄДРПОУ 24 246 786, Призначення платежу: ККД 22 050 000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах за позовом (назва позивача) до (назва відповідача).
Платіжне доручення № 189 від 20.05.10р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу містить інші реквізити.
Керуючись п. п. 4, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.Ю. Дубінін