про повернення позовної заяви
10.06.10р.Справа № П21/7013-10
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 670,50 грн. за договором купівлі-продажу
Розглянувши позовну заяву б/н від 03.06.10р., суд, прийшов до висновку про необхідність повернення її без розгляду, оскільки:
- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін. Так у позові зазначено найменування сторін: „ПП „ОСОБА_1." та „ПП „ОСОБА_2” тоді як з доданих до позову копій свідоцтв про державну реєстрацію видно, що повне найменування позивача та відповідача становить „Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.” та „Фізична особа - підприємець ОСОБА_2”;
- не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Доданий до позову опис поштового вкладення не може служити належним доказом відправки позову, таким доказом може бути квитанція або чек.
Керуючись п.п. 2, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 13 арк., у тому числі квитанції про сплату держмита № 13703.80.1 від 03.06.10р., про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 13703.80.3 від 03.06.10р..
Суддя Н.Г. Назаренко