09.06.10р.Справа № 21/131-10
За позовом Приватного підприємства "Енергопром", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська
до Відкритого акціонерного товариства "БАГЛІЙКОКС", м. Дніпродзержинськ,
про зобов'язання виконати умови договору
Суддя Назаренко Н.Г.
Представники:
від позивача - Новицька С.І., дов. б/н від 12.05.2010р.;
від відповідача - не з'явився.
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов'язання відповідача виконати умови договору №03-35/08 від 24.03.08р. щодо прийняття товару.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилається на закінчення строку дії вказаного договору та втрату відповідачем інтересу до виконання зобов'язання.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 18.05.10р. по 01.06.10р. і з 01.06.10р. по 09.06.10р.
За згодою представника позивача в порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -
24.03.08р. між Приватним підприємством "Енергопром" (далі -Продавець, Позивач) та Відкритим акціонерним товариством "БАГЛІЙКОКС" (далі -Покупець, Відповідач) було укладено договір № 03-35/08 (далі -Договір). Строк дії Договору починається з моменту підпису та діє до 31.12.2008р.
Згідно умов Договору та додаткових угод до нього №1 від 24.03.08р. і №6 від 28.08.08р. Продавець зобов'язався продати, а Покупець купити товар на умовах в номенклатурі, кількості та ціні, вказаних в додаткових угодах до Договору (п.1.1.Договору).
Загальна вартість товару визначається додатковими угодами до Договору (п. 3.2.)
Відповідно до п. 4.2 Договору, п. п. 1, 2 додаткової угоди №1, п.1 додаткової угоди №6, строк поставки товару:75 днів з правом дострокової поставки, оплата проводиться по факту поставки протягом 5-ти банківських днів на підставі виставленого рахунку, строк поставки -березень-вересень 2008р.
На виконання умов договору, позивачем згідно товарно-транспортної накладної СН від 10.09.08р.були поставлені 2 насоси АХП 50-32-200-2, 5К-СД-У2 на загальну суму 92 128,80грн.
При прийманні насосів представниками Відповідача було виявлено недоліки товару. Згідно накладній № 344 від 10.09.08р. насоси були повернуті Позивачу для усунення недоліків.
Позивач після усунення недоліків повторно поставив товар Відповідачу на підставі товарно-транспортної накладної СН від 16.09.08р.
17.09.08р. Відповідачем був складений Акт перевірки працездатності вертикальних занурюваних насосів типу АХП-50-32 заводських номерів 08081 та 08082 та візуальної перевірки ДОСТ, згідно якого в насосах знову були виявлені дефекти, які не дозволили експлуатувати насосні агрегати. Насоси були повернуті Позивачу для усунення недоліків.
До матеріалів справи долучено Претензію Позивача № 5561 від 07.10.08р. згідно якої Позивач повідомляв Відповідача про те, що останнім були порушені умови перевірки працездатності насосів, що й призвело до їх виходу з ладу. Також в цій претензії повідомляється Відповідача про усунення дефектів та про необхідність організації приймання товару у присутності представника Позивача.
Однак Позивач доказів направлення цієї претензії Відповідачу в судове засідання не надав. Відповідач її отримання не підтвердив.
Листами від 02.12.09р. № 3703/06-77 та від 26.03.10р. № 720/66-06юр. Відповідач відмовився від приймання насосів. Свою відмову мотивував тим, що строк дії договору скінчився, товар у визначений договором строк поставлений не був у зв'язку з чим Позивач втратив інтерес до виконання зобов'язання.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
В силу ч. 3 ст. 264 ГК України основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.
У відповідності зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом..
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Згідно частин 1, 5 ст. 268 ГК України якість товарів, що поставляються, повинна відповідати стандартам, технічним умовам, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості, або зразкам (еталонам), якщо сторони не визначають у договорі більш високі вимоги до якості товарів. У разі поставки товарів більш низької якості, ніж вимагається стандартом, технічними умовами чи зразком (еталоном), покупець має право відмовитися від прийняття і оплати товарів, а якщо товари уже оплачені покупцем, - вимагати повернення сплаченої суми.
Згідно зі ст. 673 ЦК України продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу. У разі відсутності в договорі купівлі-продажу умов щодо якості товару продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, придатний для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується. Якщо продавець при укладенні договору купівлі-продажу був повідомлений покупцем про конкретну мету придбання товару, продавець повинен передати покупцеві товар, придатний для використання відповідно до цієї мети.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 678 ЦК України у разі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов'язане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявилися неодноразово чи з'явилися знову після їх усунення) покупець має право відмовитися від договору і вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми.
Продавець не надав суду доказів в підтвердження того, що випробування насосів Відповідачем при отриманні від постачальника відбувалось з порушенням правил монтажу та, що випробування було некоректним.
Крім того, діючим законодавством не передбачено зобов'язання судом покупця прийняти товар без його попередньої передоплати.
Вказане є підставою для відмови в задоволенні позову.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволені позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.Г. Назаренко
Рішення підписано - 11.06.2010р.