10.06.10р.Справа № 39/116-10
За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за поставу товару в розмірі 168 045грн. 77 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. від 16.04.2010р. № 1341
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості - 164 972 грн. 63 коп., з яких: 143 807 грн. 34 коп., 21 165 грн. 29 коп. - пені, 3 073 грн. 14 коп. - 3 % річних. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору поставки товару № 72т від 26.12.2006р. Також позивач просить суд судові витрати у справі покласти на Відповідача.
10.05.2010р. Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі - 101 625 грн. 73 коп., з яких: 88 028 грн. 96 коп. - сума основного боргу, 11 868 грн. 47 коп. - пеня, 1 728 грн. 30 коп. - 3% річних.
Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення ( т. 3 а.с.8).
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
За згодою представника позивача, в судовому засіданні 10.06.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача дослідивши подані докази, господарський суд, -
26.12.2006р. між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Споживачем) укладено договір поставки № 72т (надалі - Договір).
Згідно п.1.1. Договору Постачальник зобов'язується в обумовлений даним Договором строк поставити та передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити товар, згідно умов даного договору.
Відповідно до п. 4.3., 4.3.1. Договору, в редакції додаткової угоди № 5 від 16.02.2009, Покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок Постачальника (по мірі реалізації) за період 1 (один) календарний тиждень на протязі 14 календарних днів з дня закінчення календарного тижня, за яку здійснюється оплата. Покупець здійснює оплату за поставлений товар -дверну фурнітуру, шляхом банківського переказу грошовими коштами на рахунок Постачальника протягом 90 календарних днів з моменту поставки товару Покупцеві.
Згідно з видатковими накладними, що містяться в матеріалах справи, Позивач поставив Відповідачу товар за період з 19.07.2009р. по 27.09.2009р. загальну на суму 1 297 518 грн. 62 коп.
Відповідач здійснив часткове повернення нереалізованого товару та часткову оплату за поставлений товар, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 88 028 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу. (т. 3, а.с. 15).
На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 88 028 грн. 96 коп. суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 6.6. Договору сторони погодили, що у випадку несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів, у відповідності до п. 4.3. Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми за кожний день прострочення.
Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня у розмірі - 11 868 грн. 47 коп. (т.3 а.с. 15).
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням 3% річних в розмірі 1 728 грн. 30 коп. за період з 31.07.2009р. року по 14.04.2010 року. (т.3 а.с. 15).
Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 101 625 грн. 73 коп. , з яких: 88 028 грн. 96 коп. - сума основного боргу, 11 868 грн. 47 коп. - пеня, 1 728 грн. 30 коп. - 3% річних.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, код ЄДРПОУ 34684304) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (49017, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 88 028 грн. 96 коп. основного боргу, 11 868 грн. 47 коп. пені, 1 728 грн. 30 коп. 3% річних, 1 016 грн. 25 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Повернути позивачу - Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (49017, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) зайво сплачене державне мито у сумі 664 грн. 20 коп. перераховане платіжним дорученням № 4 від 02.04.2010р.
Видати довідку.
Суддя О.В. Ліпинський
Рішення підписано 11.06.2010