Справа № 752/21958/21
Провадження № 1-кс/752/7520/21
15.09.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління державного бюро розслідування, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №42019000000000783 від 05.04.2019 р. р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.371, ч.ч.1,2 ст.365 КК України,
слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління державного бюро розслідування, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №42019000000000783 від 05.04.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.371, ч.ч.1,2 ст.365 КК України, на 12місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000783 від 05.04.2019 за ч. 2 ст. 371, ч. 1, 2 ст. 365 КК України, яке на підставі рішення прокурора про визначення підслідності від 22.04.2021 надійшло з Державного бюро розслідувань.
У ході досудового розслідування встановлено, що детективами НАБУ здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000365 від 02.06.2017 за ч.1 ст. 205, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч.1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України щодо закупівлі Філією «ЦЗВ» Укрзалізниці стрілочних переводів, запасних частин до них, рейок тощо.
Під час розслідування ухвалою слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва 12.02.2019 за клопотанням детектива НАБУ щодо одного з підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , якого оголошено у міжнародний розшук, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави у розмірі 5 млн. 363 грн., з покладенням обов'язків, визначених ч.4 ст.194 КПК України.
Разом з тим, 19.02.2019, ще до моменту затримання ОСОБА_5 , в його інтересах та у встановлений законом спосіб була внесена зазначена застава, про що 20.02.2019 письмово повідомлено детективів НАБУ та повідомлено про намір підозрюваного повернутись в Україну 21.02.2019.
Однак, 21.02.2019, на підстави ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24.01.2019 про затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_5 був затриманий працівниками Державної прикордонної служби в аеропорту «Бориспіль» та переданий детективам НАБУ.
Не зважаючи на те, що затриманим вже раніше було сплачено суму застави в розмірі 5 млн., приблизно о 20.00 год. детективами НАБУ останній доставлений та поміщений до Київського СІЗО, де перебував до ранку 22.02.2019.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 371, ч. 1, 2 ст. 365 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської міської прокуратури.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитаний як потерпілий ОСОБА_5 та як свідки його адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Також, щодо обставин затримання допитані як свідки співробітники , Державної прикордонної служби України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , співробітники ІТТ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , співробітники ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Допитані як свідки детективи Національного антикорупційного бюро Україгт ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також прокурорі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , витребувано з НАБУ, ІТТ та СІЗО матеріали щодо обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, затримання та поміщення до слідчого ізолятора.
Ухвалою слідчого судді від 10.03.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на 6 (шість) місяців, тобто до 15.09.2021.
Слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії:
-допитати як свідків працівників НАБУ ОСОБА_21 , ОСОБА_22 . Горохівського Б, ОСОБА_23 ;
-отримати у встановленому законом порядку документи щодо призначення на посади працівників НАБУ, їх посадові інструкції та службові характеристики;
-провести впізнання осіб, які приймали участь у затриманні ОСОБА_5 та його поміщення до СІЗО.
-витребувати копії процесуальних документів з матеріалів кримінального провадження № 52017000000000365 про призначення групи детективів та групи прокурів.
-отримати тимчасовий доступ до речей та документів до операторів мобільного зв'язку за номерами телефоні потерпілого ОСОБА_5 , працівників НАБУ та інших;
-призначити проведення судово-психіатричної експертизи потерпілого ОСОБА_5
-в залежності від результатів провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.
Ураховуючи, що строк досудового розслідування завершується 15.09.2021 закінчити досудове розслідування до 15.09.2021 та прийняти одне із рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, неможливо, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 15.09.2022 року.
Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000783 від 05.04.2019 за ч. 2 ст. 371, ч. 1, 2 ст. 365 КК України, яке на підставі рішення прокурора про визначення підслідності від 22.04.2021 надійшло з Державного бюро розслідувань.
Ухвалою слідчого судді від 10.03.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на 6 (шість) місяців, тобто до 15.09.2021.
на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії:
-допитати як свідків працівників НАБУ ОСОБА_21 , ОСОБА_22 . Горохівського Б, ОСОБА_23 ;
-отримати у встановленому законом порядку документи щодо призначення на посади працівників НАБУ, їх посадові інструкції та службові характеристики;
-провести впізнання осіб, які приймали участь у затриманні ОСОБА_5 та його поміщення до СІЗО.
-витребувати копії процесуальних документів з матеріалів кримінального провадження № 52017000000000365 про призначення групи детективів та групи прокурів.
-отримати тимчасовий доступ до речей та документів до операторів мобільного зв'язку за номерами телефоні потерпілого ОСОБА_5 , працівників НАБУ та інших;
-призначити проведення судово-психіатричної експертизи потерпілого ОСОБА_5
-в залежності від результатів провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.
Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління державного бюро розслідування, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №42019000000000783 від 05.04.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.371, ч.ч.1,2 ст.365 КК України, на 12 місяців.
В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею
294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об'єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об'єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Однак, слідчий належним чином не обгрунтував необхідність продовження строку досудового розсідування на 12 місяців з огляду на складність кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно провести.
Слідчий суддя вважає достатнім строк протягом шести місяців для завершення запланованих слідчих дій.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,
клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління державного бюро розслідування, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №42019000000000783 від 05.04.2019 р. р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.371, ч.ч.1,2 ст.365 КК України, задовольнити частково .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№42019000000000783 від 05.04.2019 р. р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.371, ч.ч.1,2 ст.365 КК України, на 6 місяців.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1