Рішення від 10.06.2010 по справі 25/102-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

01.06.10р.Справа № 25/102-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргеотех", м. Мариупіль Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галаксіс-Трейд", смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 97 341,05 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: Мещеряков Я.В. дор. № 256 від 15.03.2010р., Концур О.В. дор. № 255 від 15.03.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми основного боргу у розмірі 85 987,38 грн., пені - 2771,47 грн., 3 % річних - 1627,09 грн., індексу інфляції - 6955,11 грн. за договором купівлі-продажу № 12/08 від 27.08.2009р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань по оплаті поставленого товару по договору купівлі-продажу № 12/08 від 27.08.2009р. та ст. 193, 316 ГК України, ст.ст. 525, 526, 612, 625 ЦК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується її відповідними матеріалами, друге не з'явлення представника відповідача до судового засідання, закінчення встановленого законом строку на вирішення спору у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст.. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2009 року між ТОВ «Маргеотех»та ТОВ «Галаксіс-Трейд», було укладено договір купівлі-продажу № 12/08 від 27.08.2009р з Додатками (надалі - Договір).

Згідно з п.1.1. Договору, ТОВ «Маргеотех»зобов'язується передати Товар (вугілля) у власність ТОВ «Гаіаксіс-Трейд», а ТОВ «Галаксіс-Трейд»- оплатити й прийняти Товар у кількості й асортиментах згідно зі Специфікацією, у строках на умовах, встановлених даним Договором.

Строки та обсяги поставок, а також реквізити вантажоодержувачів визначаються в погоджених Відповідачем та Позивачем Замовленнях, згідно п.3.1. Договору.

Відповідно до умов Договору та наданому ТОВ «Маргеотех»замовленню № 27/08 від 27.08.2009р. ТОВ «Маргеотех»надало у власність ТОВ «Галаксіс-Трейд»вугілля, (надалі - Товар) на протязі дії Договору, що підтверджується актами прийому-передання вугільної продукції від 10.09.2009 року на суму 90 742,43 гривні (дев'яносто тисяч сімсот сорок дві гривні 43 копійки та 05.09.2009 року на суму 39 380,95 гривень (тридцять дев'ять тисяч триста вісімдесят гривень 95 копійок), ціна товару включає також вартість транспортних послуг, а саме - залізничний тариф.

Відвантаження товару, згідно пункту 3.4. Договору було проведено ТОВ «Маргеотех»залізничним транспортом, що підтверджується квитанціями про приймання вантажу № 50994388 від 05.09.2009р. та № 50994387 від 05.09.2009р.

Згідно п. 5.1. Договору якість товару, повинна відповідати нормативним документам ДСТУ і підтверджуватися свідоцтвами якості, наданими Продавцем.

На виконання вказаної вимоги Договору разом із товаром були надані Посвідчення якості рядового вугілля № 392 від 05.09.2009р. та Посвідчення якості рядового вугілля № 391 від 05.09.2009р.

Відповідно до розділу 6 Договору (Порядок розрахунків), розрахунки за товар, що поставляється ТОВ «Маргеотех», здійснюється ТОВ «Галаксіс-Трейд»у національній валюті України шляхом переведення коштів на поточний рахунок Позивача (п.6.1.). Розрахунки між Позивачем та Відповідачем за фактично вивантажений товар проводяться на основі акту прийому передачі на партію відвантаженого товару на протязі 7-10 банківських днів з моменту отримання Відповідачем товару (п. 6.3.).

ТОВ «Маргеотех», отримало 16.12.2009р., від ТОВ «Галаксіс-Трейд»у рахунок сплати заборгованості за отриману продукцію грошові кошти у розмирі 44 136.00 (сорок чотири тисячі сто тридцять шість гривень 00 копійок)

Таким чином, сума боргу відповідача за договором купівлі-продажу № 12/08 від 27.08.2009р. становить 85 987,38грн. (доказів оплати не надано).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором». За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.

Відповідно до пункту 1 статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 6 статті 265 Господарського кодексу України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, відповідач також зобов'язаний сплатити позивачу суму, на яку збільшилась сума основного боргу у зв'язку з інфляцією, в розмірі 6955,11грн. за період вересень 2009р. -березень 2010р. та 3% річних за період прострочення з 16.09.2009р. по 17.03.2010р. у сумі 1627,09 грн., згідно наданого позивачем розрахунку.

Також, згідно з п. 10.6. Договору, Покупець у випадку прострочення платежу відшкодовує Продавцеві пеню в розмірі 0,5 облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві пеню у розмірі 2771,47 грн. за період з 16.09.2009р. по 17.03.2010р., згідно наданого позивачем розрахунку.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсягу. Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 973,42грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галаксіс-Трейд" (52030 Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Кіровське, пров. Кривий, буд. 4, ЄДРПОУ 35045045) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргеотех»(87535, м. Мариупіль, вул. Менжинського буд. 12, ЄДРПОУ 34273396, Р/с 26004134278800 в АКІБ «УкрСиббанк»м. Харьків, МФО 351005) основний борг у розмірі 85 987,38 грн., пеню у розмірі 2771,47 грн., 3 % річних у розмірі 1627,09 грн., індекс інфляції у розмірі 6955,11 грн. та судові витрати по сплаті держмита у сумі 973,42грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

Суддя А.Є. Чередко

Рішення підписано

Попередній документ
9996366
Наступний документ
9996368
Інформація про рішення:
№ рішення: 9996367
№ справи: 25/102-10
Дата рішення: 10.06.2010
Дата публікації: 24.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію