номер провадження справи 12/138/21
28.09.2021 Справа № 908/1798/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву Приватного торгівельно-виробничого підприємства "ДП-Вектор" про подання доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1798/21
за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137, фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), буд.7)
до відповідача: Приватного торгівельно-виробничого підприємства "ДП-Вектор" (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.20А)
про визнання договору купівлі-продажу теплової енергії розірваним
Приватне торгівельно-виробниче підприємство "ДП-Вектор" звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою від 24.09.2021, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 908/1798/21 та стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2700,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.
Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно із ч. 1 - 3 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись статтями 42, 46, 120, 234, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного торгівельно-виробничого підприємства "ДП-Вектор" про подання доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1798/21.
2. Судове засідання призначити на 06.10.2021 о 16 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін не обов'язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Попередити сторони, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання щодо стягнення понесених судових витрат.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов