номер провадження справи 17/111/21
23.09.2021 Справа № 908/2050/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/2050/21
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Стадіон “Машиностроитель”, 72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 57
до відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. 5
про визнання протиправним та скасування рішення в частині
У засідання приймали участь:
від позивача: Пухтій І.О., ордер серії АР № 1058362 від 16.08.21
від відповідача: не з'явився
14.07.21 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю “Стадіон “Машиностроитель” (далі ТОВ “Стадіон “Машиностроитель”) надійшла позовна заява за вих. від 12.07.21 № 1/07 з вимогами до Мелітопольської міської ради Запорізької області (надалі Мелітопольської МР ЗО) про визнання протиправним і скасування рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області від 01.06.21 № 2/6 в частині припинення дії договору оренди земельної ділянки від 09.02.07 № 0040726200016 по вул. Ломоносова, 215, площею 1,8763 га, кадастровий № 2310700000:01:018:0001 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови - для розміщення стадіону (код КВЦПЗ 03,15) укладеного з ТОВ “Стадіон “Машиностроитель” у зв'язку з систематичною несплатою орендної плати за користування ділянкою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2050/21 між суддями, 14.07.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 19.07.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2050/21 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.08.21.
17.08.21 на електрону адресу суду надійшла заява представника Мелітопольської міської ради Запорізької області про перенесення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженого представника відповідача.
17.08.21 до суду надійшло клопотання представник позивача за вих. від 16.08.21, за змістом якого позивачем на виконання вимог ухвали суду від 19.07.21 повідомлено про листування між сторонами по справі та надано суду відповідні листи.
У підготовчому засіданні 17.08.21 судом прийнято до розгляду клопотання представника позивача за вих. від 16.08.21 та додане до нього листування.
Ухвалою суду від 17.08.21 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 17.10.21 включно, підготовче засідання відкладено на 07.09.21.
07.09.21 через канцелярію суду надійшла заява по справі № 908/2050/21 за підписом Шостак Д.Ю., як представника Мелітопольської міської ради Запорізької області згідно довіреності від 16.02.21, якою повідомлено про те, що листування з позивачем по суті спору по справі не ведеться.
Ухвалою від 07.09.21 судом відкладено підготовче засідання у справі на 23.09.21.
23.09.21 на електронну адресу суду від Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшли (з ЕЦП):
- відзив за вих. від 23.09.21 на позовну заяву, в якому представник відповідача Шостак Д.Ю. просить суд відмовити позивачу в задоволені позову;
- заява за вих. від 23.09.21, в якій представник відповідача Шостак Д.Ю. просить суд провести підготовче засідання 23.09.21 без участі уповноваженого представника відповідача.
В судовому засіданні 23.09.21 представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи супровідний лист Мелітопольської міської ради Запорізької області за вих. від 05.07.21 № 186/01-04 та витяг з рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області за вих. від 05.0701.06.21 № 2/6.
Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи супровідний лист Мелітопольської міської ради Запорізької області за вих. від 05.07.21 № 186/01-04 та витяг з рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області за вих. від 05.0701.06.21 № 2/6.
Представник позивача в судовому засіданні 23.09.21 просить суд відкласти розгляд справи для підготовки відповіді на відзив відповідача.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у засідання представника відповідача, усне клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 23.09.21, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 11.10.21 о 12 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2050/21 на 11.10.21 о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
2. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.
3. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун