вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"29" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/761/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород (правонаступник - ПАТ "Укртелеком") про заміну боржника як сторони виконавчого провадження його правонаступником у даній справі
за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком», м. Ужгород (далі - позивач, Укртелеком)
до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір'я Закарпатської області (далі - відповідач Управління)
про стягнення заборгованості на суму 43637,51 грн. за надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2021 у даній справі позовні вимоги ПАТ "Укртелеком", м. Київ в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород до управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір'я Закарпатської області про стягнення заборгованості задоволено повністю, присуджено до стягнення суму боргу 43637,51 грн. та у відшкодування судових витрат - 2102,00 грн. На виконання вказаного рішення судом 09.04.2021 видано наказ.
27.09.2021 на адресу суду надійшла заява акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород (правонаступник - ПАТ "Укртелеком") про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, а саме: боржника - управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір'я Закарпатської області його правонаступником -
управлінням соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, якою є заява, що розглядається, визначені ст. 170 ГПК України.
Так, ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником не долучено до поданої суду заяви доказів відправлення заяви та долучених до неї документів боржнику та правонаступнику, про такі не йдеться у змісті заяви та в додатках до неї.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі його Закарпатської філії підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 907/761/20 - повернути без розгляду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ушак І.Г.