Ухвала від 29.09.2021 по справі 904/6845/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.09.2021 року м.Дніпро Справа № 904/6845/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2021р. прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Вогник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021р.(суддя Рудь І.А., м. Дніпро, повний текст рішення складено 18.06.2021р.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Вогник", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніком", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Холдінг", с. Старі Кодаки Дніпровського району Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про скасування записів про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Вогник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2021 р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 21.10.2021р. на 16:00 год.

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду, в резолютивній її частині було допущено описку в даті та часі наступного судового засідання, а саме: замість "21.10.2021р. на 16:00 год" було зазначено "09.10.2021р. на 10:00 год.".

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для випралення за власної ініціативи описки в даті складення повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2021р. у справі №904/6845/20 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Вважати вірною датою та часом наступного судового засідання в даній справі - 21.10.2021р. о 16:00 год..

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
99962018
Наступний документ
99962020
Інформація про рішення:
№ рішення: 99962019
№ справи: 904/6845/20
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про скасування записів про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
16.02.2026 03:10 Касаційний господарський суд
16.02.2026 03:10 Касаційний господарський суд
16.02.2026 03:10 Касаційний господарський суд
16.02.2026 03:10 Касаційний господарський суд
16.02.2026 03:10 Касаційний господарський суд
16.02.2026 03:10 Касаційний господарський суд
16.02.2026 03:10 Касаційний господарський суд
16.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2022 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ТОВ з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "УНІВЕРСАЛ-ХОЛДИНГ"
ТОВ "УНІКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-ІНВЕСТ"
заявник:
Приватне підприємство "ВОГНИК"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ВОГНИК"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Вогник"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ВОГНИК"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Вогник"
Приватне підприємство "ВОГНИК"
представник позивача:
Адвокат Федорова Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МІЩЕНКО І С
ОРЄШКІНА Е В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА