Ухвала від 29.09.2021 по справі 922/3062/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

29.09.2021 Справа № 922/3062/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши клопотання кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області від 27.09.2021 за вх. № 11189 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області (вх. № 2318Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2021 року (повний текст складено 29.04.2021, суддя Міньковський С.В.) у справі № 922/3062/20

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі № 922/3062/20 розгляд справи відкладено на 26.10.2021 о 10:00.

27.09.2021 за вх. № 4128 на електронну поштову скриньку Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Начальника відділу супроводження в судах податкових спорів за позовами органів ДПС управління супроводження судових справ ГУ ДПС у Вінницькій області - Р.В.Островерха про участь в судовому засіданні по справі № 922/3062/20, призначеному на 26.10.2021 о 10:00, в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів: Вінницькому міському суді Вінницької області (21050, вул Грушевського,17 м. Вінниця) Господарському суді Вінницької області (21018, вул. Пирогова,29, м. Вінниця), Вінницькому окружному адміністративному суді (21001, вул Брацлавська, 14 м. Вінниця) та Сьомому апеляційному адміністративному суді (21050, вул Соборна,48, м. Вінниця).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить суд, визначений заявником.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, із обов'язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судова колегія встановила відсутність технічної можливості щодо забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 922/3062/20, призначеного на 26.10.2021 о 10:00, у зв'язку з зайнятістю всіх залів судових засідань, оснащених необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв'язку, в усіх судах, запропонованих заявником, що підтверджується довідкою Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 № 12-41/56.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє в задоволенні заяви Начальника відділу супроводження в судах податкових спорів за позовами органів ДПС управління супроводження судових справ ГУ ДПС у Вінницькій області - Р.В.Островерха про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2021 о 10:00, в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного та керуючись чч. 1, 8 ст. 197, ст.ст. 234, 235, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви Начальника відділу супроводження в судах податкових спорів за позовами органів ДПС управління супроводження судових справ ГУ ДПС у Вінницькій області - Р.В.Островерха про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2021 о 10:00, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна