ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"29" вересня 2021 р. Справа № 924/804/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Віта" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року в справі № 924/804/20 (суддя - І.В. Грамчук)
за позовом Фізичної особи-підприємця Шкрібляк Світлани Борисівни
до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Віта"; 2) Хмельницької міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного Андрія Івановича
про визнання недійсним та скасування запису про право власності на земельну ділянку за Приватним акціонерним товариством "Віта", кадастровий номер 6810100000:26:006:0089 від 27.12.2018р. за номером 29678009 вчинений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним Андрієм Івановичем; визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 44854141 від 27.12.2018р., видане приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним Андрієм Івановичем; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, реєстровий номер 3407, виданий 26.12.2018р., видавник приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Байрачний Андрій Іванович
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року в справі № 924/804/20 в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Віта" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено, в справі за позовом Фізичної особи-підприємця Шкрібляк Світлани Борисівни (надалі - Позивач) до Приватного акціонерного товариства "Віта" (надалі - Відповідач 1), Хмельницької міської ради (надалі - Відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного Андрія Івановича (надалі - Третя особа) про визнання недійсним та скасування запису про право власності на земельну ділянку за Приватним акціонерним товариством "Віта", кадастровий номер 6810100000:26:006:0089 від 27.12.2018р. за номером 29678009 вчинений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним Андрієм Івановичем; визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 44854141 від 27.12.2018р., видане приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним Андрієм Івановичем; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, реєстровий номер 3407, виданий 26.12.2018р., видавник приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Байрачний Андрій Іванович.
Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою Відповідач 1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в котрій просить скасувати ухвалу Хмельницької області від 08 липня 2021 року, та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Позивача 8 500 грн витрат на правничу допомогу.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року по справі №924/804/20 апеляційну скаргу Відповідача 1 - залишено без руху, надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків: сплати судового збору у розмірі - 2270 грн..
Крім того, скаржнику роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
09 вересня 2021 року - до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року в справі №924/804/20 - 07 вересня 2021 року.
З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 27 липня 2021 року закінчився 17 вересня 2021 року (з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції докази усунення мали надійти в строк до 22 вересня 2021 року).
Колегією суддів встановлено, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано до суду докази сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги (не сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.) то апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що останню слід повернути Приватному акціонерному товариству "Віта".
Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, суд -
1. Повернути апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року в справі № 924/804/20 - Приватному акціонерному товариству "Віта".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення, відповідно до статті 288 ГПК України.
3. Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Віта".
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.