Ухвала від 23.09.2021 по справі 227/3648/21

23.09.2021 227/3648/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - Добропільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - Добропільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зняття арешту з майна.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд приходить до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк, встановлений судом, подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, в порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за необхідне витребувати з Добропільського МРВ ДВС СМУМЮ (м. Харків) виконавче провадження № 11413717 з примусового виконання судового наказу №2н-265 від 19.08.2008 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ЗАТ «Приватбанк» у розмірі 2654,47 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - Добропільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2021 року б 11:00 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк до 21 жовтня 2021 року подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення не пізніше 21 жовтня 2021 року.

Роз'яснити третій особі її право на п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Витребувати з Добропільського МРВ ДВС СМУМЮ (м. Харків) виконавче провадження № 11413717 з примусового виконання судового наказу №2н-265 від 19.08.2008 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ЗАТ «Приватбанк» у розмірі 2654,47 грн., зобов'язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 21 жовтня 2021 року.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

23.09.2021

Попередній документ
99957442
Наступний документ
99957446
Інформація про рішення:
№ рішення: 99957445
№ справи: 227/3648/21
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.05.2023)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
04.03.2026 21:13 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
21.10.2021 11:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
29.10.2021 08:20 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
10.05.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд