221/2745/20
6/221/48/2021
21 вересня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Безрук Т.В., за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Маріупольської окружної прокуратури Кулижкін А. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
встановив:
01.04.2021 року керівник Маріупольської окружної прокуратури Кулижкін А. звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 221/2745/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської ради шкоди, завданої незаконним виловом риби в сумі 29325 грн. Виконавчий лист по вказаній цивільній справі надійшов до прокуратури 19.03.2021 року, через що було пропущено строки на пред'явлення виконавчого листа до виконання. Тому на підставі ст. 433 ЦПК України просить поновити його.
У судове засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 29.07.2020 року задоволено позовні вимоги керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (злочину). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Маріупольської міської ради шкоду, завдану державі внаслідок незаконного вилову риби в сумі 29325,00 грн.
Рішення набрало законної сили 29.08.2020 року.
Строк пред'явлення до виконання до 29.11.2020 року
25.02.2021р. Волноваським районним судом виданий виконавчий лист, який надійшов до прокуратури 19.03.2021р.
Відповідно до ч.1, 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву керівника Маріупольської окружної прокуратури Кулижкін А. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки причина пропуску строку для пред'явлення є поважною.
Керуючись ст.ст.260, 433 ЦПК України, суд,
постановив :
Заяву керівника Маріупольської окружної прокуратури Кулижкін А. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Поновити Маріупольській окружній прокуратурі пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №221/2745/20 від про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави в особі Маріупольської міської ради (рахунок UA818999980000033116331005051, отримувач - Маріуп.УК/м.Маріуполь/24062100, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 24062100) шкоду, завдану державі внаслідок незаконного вилову риби в сумі 29325,00 грн.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Безрук