Справа № 128/1519/16-к
Провадження №11-кс/801/2917/2021
Категорія: крим.
Доповідач : ОСОБА_1
про повернення апеляційної скарги
28 вересня 2021 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 щодо надання відповідних документів в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» за вироком по справі №128/1519/16-к, із зарахуванням строком попереднього ув'язнення,
27 вересня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшлазаява засудженої ОСОБА_2 щодо надання відповідних документів в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» за вироком по справі №128/1519/16-к із зарахуванням строку попереднього ув'язнення, крім того остання просить написати точну дату її звільнення від відбування покарання з місць позбавлення волі.
Зазначена вище заява підлягає поверненню засудженій з таких підстав.
Як вбачається з наданої заяви, засуджена ОСОБА_2 просить надати відповідні документи в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» за вироком по справі №128/1519/16-к із зарахуванням строку попереднього ув'язнення.
Оскільки Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки звернення із клопотанням до суду, який ухвалив вирок, можливе лише у випадках, передбачених ст.538 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України, які стосуються застосування відстрочки виконання вироку, зміни штрафу на громадські роботи, тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, зняття судимості та вирішення будь-яких сумнівів і протиріч щодо виконання вироку.
З урахуванням наведеного, подана заява підлягає поверненню ОСОБА_2 для звернення з нею до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст.72 КК України, ст.ст.537-539 КПК України,
Повернути засудженій ОСОБА_2 її заяву.
Роз'яснити ОСОБА_2 її право звернутися з даною заявою до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування установи відбування покарань.
Копію ухвали з заявою надіслати ОСОБА_2 .
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженою - в той самий строк, з дня вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1