Постанова від 29.09.2021 по справі 587/1818/21

Справа № 587/1818/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , лісничого Могрицького лісництва, паспорт НОМЕР_1 , іпн НОМЕР_2 ,

за ст. 91-5 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

26 серпня 2021 року під час проведення господарської діяльності виявлено недотримання умов, передбачених у висновку з оцінки впливу на довкілля, а саме в кв.77 вид. 3 на пл.2,6 га РГК-21 ОСОБА_2 не забезпечено встановлення біотуалету та контейнеру для збору побутового сміття, чим порушив п.1.1 висновку з оцінки впливу на довкілля № 7-03/12-2018612957/2 від 25.01.2019р п.21 ч.2 ст.3 ЗУ «Про оцінку впливу довкілля», ст. 53 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища» .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.91-5 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

В силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Також суд бере до уваги, що дане правопорушення не заподіяло значної шкоди особам, суспільним та державним інтересам, тому приходить до висновку про його малозначимість.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв*язку з малозначимістю вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко

Попередній документ
99956458
Наступний документ
99956460
Інформація про рішення:
№ рішення: 99956459
№ справи: 587/1818/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: порушення вимог у сфері оцінки впливу на довкілля
Розклад засідань:
29.09.2021 09:00 Сумський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Овсянніков Олег Володимирович