Ухвала від 28.09.2021 по справі 2-21/10

Справа №2-21/10

Провадження № 6/220/29/21

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м.Краматорськ, вул.Сіверська, буд.54 Донецька область), боржник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана заява підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Представник заявника у заяві просить витребувати з Петровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецька Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) відомості про стан виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2-21/10, виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за кредитом в розмірі 132573,11 грн., сплачене державне мито у сумі 1248,60 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 2352,00 грн.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з'ясування питання щодо стану виконання виконавчого провадження, суд

задовольняє клопотання заявника та витребовує з Петровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецька Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) відомості про стан виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2-21/10, виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за кредитом в розмірі 132573,11 грн., сплачене державне мито у сумі 1248,60 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 2352,00 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 84, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа призначити до розгляду на 15-00 год. 11 жовтня 2021 року у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області, поверх 2, каб. 19.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Витребувати з Петровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецька Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул.Трифонова, буд.22) відомості про стан виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2-21/10, виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за кредитом в розмірі 132573,11 грн., сплачене державне мито у сумі 1248,60 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 2352,00 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Петровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецька Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків)

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М.Якішина

Попередній документ
99954738
Наступний документ
99954740
Інформація про рішення:
№ рішення: 99954739
№ справи: 2-21/10
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Барвінківського районного суду Харківс
Дата надходження: 19.06.2018
Предмет позову: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
25.04.2026 18:01 Жовтневий районний суд Миколаївської області
25.04.2026 18:01 Жовтневий районний суд Миколаївської області
25.04.2026 18:01 Жовтневий районний суд Миколаївської області
25.04.2026 18:01 Жовтневий районний суд Миколаївської області
24.11.2020 12:10 Кагарлицький районний суд Київської області
30.12.2020 10:40 Кагарлицький районний суд Київської області
16.02.2021 08:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
19.07.2021 09:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
07.09.2021 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
11.10.2021 15:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
12.01.2022 13:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
23.02.2022 11:45 Донецький апеляційний суд
01.03.2022 11:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
04.07.2023 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
19.02.2024 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2024 12:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2024 08:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2024 08:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.06.2024 16:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАНОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУРАЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КУРБАНОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
САУКОВА А А
ЯКІШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИБАНОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУРАЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КУРБАНОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
САУКОВА А А
ЯКІШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Брєжнєва В.К.
Гришко Євгеній Євгенійович
Касьянов Ігор Миколайович
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізяслав»
позивач:
АКБ "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Гришко Ірина Миколаївна
ЗАТ КБ "Приват Банк"
Касьянова Наталія Олександрівна
Кондратюк Віра Андріївна
Мороз Валентин Миколайович
боржник:
Абрамян Артур Сергійович
Кочарян Сагател Жорайович
Стазілова Вікторія Володимирівна
Тарлєв Олекесандр Альвинович
Тарлєв Олекесандр Альвінович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертна служба України"
Хасап Віктор Юрійович
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України",в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України",в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Григорчук Павло Васильович
ТОВ "Українська факторингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Українська факторингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"
Цимейко Ганна Олегівна
приватний виконавець:
Корольов Михайло Андрійович
стягувач:
АКБ " УкрСиббанк"
ПКБ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ПКБ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ