Єдиний унікальний номер: 448/513/21
Провадження № 2/448/394/21
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
28.09.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,
за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Борисенко В.В.
та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гриньо М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Судововишнянська міська рада Львівської області, Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, -
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування заперечень проти позовних вимог.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви - відсутні.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Борисенко В.В. в підготовчому судовому засіданні зазначив, що сторона позивача підтримує заявлені ними позовні вимоги, ними надано усі наявні у них докази. Не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гриньо М.І. в підготовчому судовому засіданні вказав, що заперечує позовні вимоги ОСОБА_1 , ними надано усі наявні докази. Не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, однак їхні представники скерували на адресу суду письмові клопотання про розгляд даної цивільної за їх відсутності.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Заявлене стороною позивача клопотання про виклик в судове засідання державного реєстратора Приймак Г.Р. для допиту в якості свідка підлягає задоволенню.
Будь-яких інших клопотань до суду не надійшло.
Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.
Щодо порядку дослідження доказів, то за погодженням з сторонами, суд вважає за доцільне встановити загальний порядок дослідження доказів.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Судововишнянська міська рада Львівської області, Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.10.2021р. на 14.10 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи, викликати свідка ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак