Справа № 626/2718/21
Провадження № 1-кс/626/949/2021
Іменем України
28 вересня 2021 року м.Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого відділення СВ№2 Красноградського РВП ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220720000175 від 01.10.2020 за ч.1 ст.366 КК України,
27.09.2021 року слідчий СВ№2 Красноградського РВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220720000175 від 01.10.2020 за ч.1 ст.366 КК України, на 6 місяців.
Клопотання вмотивовано тим, що Так, 30.09.2020 до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинської о ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від ДОП Кегичівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході розгляду матеріалу ЖЄО №1803 від 18.09.2020 було встановлені ознаки складу злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом службового підроблення посадовими особами ККП "Кегичівка - Сервісплюс".
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 за №12020220720000175, попередня правова кваліфікація визначена за ч.І ст.366 КК України.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії, а саме:
-Допитано ОСОБА_5 ;
-Додано рішення Кегичівської селищної ради № 857 від 21,12.2018 року;
-Копії документів на ККП «Кегичівка - Сервіс Плюс»
Строк досудового розслідування закінчується 01.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим через те, що у вказаному кримінальному провадженні не проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:
-Встановити та допитати можливих свідків вищевказаної події;
-Проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи правопорушника.
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше:
-Відсутність достатність доказів для вирішення питання про повідомлення про підозру.
З метою розкриття злочину та проведення слідчих дій слідчий вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування строк не менше ніж 6 місяців.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. При цьому від слідчого надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ №2 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12020220720000175 від 01.10.2020 за ч.1 ст.366 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 01.10.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред'явлена.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ №2 Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220720000175 від 01.10.2020 за ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220720000175 від 01.10.2020 за ч.1 ст.366 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 01 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1