Ухвала від 28.09.2021 по справі 369/5585/20

Справа № 369/5585/20

Провадження № 2/369/885/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Ільченко В.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Воробйової Тетяни Анатоліївни, приватного нотаріуса Васильєвої Наталії Іванівни, приватного нотаріуса Гамаль Ірини Миколаївни, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені, Ходосіївська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку і поновлення державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Воробйової Тетяни Анатоліївни, приватного нотаріуса Васильєвої Наталії Іванівни, приватного нотаріуса Гамаль Ірини Миколаївни, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені, Ходосіївська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку і поновлення державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Воробйової Тетяни Анатоліївни, приватного нотаріуса Васильєвої Наталії Іванівни, приватного нотаріуса Гамаль Ірини Миколаївни, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені, Ходосіївська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку і поновлення державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишено без руху, як така, що не відповідає вимогам п. п. 3, 4, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», і запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, та роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 27 липня 2021 року позовна заява буде залишена без розгляду.

На виконання вимог ухвали суду від 27 липня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Поповичем В.С. 03 серпня 2021 року до суду було подано заяву щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої вказано, що відповідно до звіту про експертно-грошову оцінку від 28 липня 2021 року вартість земельної ділянки загальною площею 0,1096 га (кадастровий номер 3222487000:04:002:0184), яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський районе, Ходосівська сільська рада, с/т «Горобина», становить 642 000 грн., і додано до заяви копію звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки від 28 липня 2021 року та копію квитанції про сплату судового збору від 29 липня 2021 року в сумі 6420 грн..

Однак, суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, на які вказав суд в ухвалі від 27 липня 2021 року, а саме позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено ціну позову, та позивачем не зазначено зміст позовних вимог до кожного із відповідачів.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі у встановлений судом строк, тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Воробйової Тетяни Анатоліївни, приватного нотаріуса Васильєвої Наталії Іванівни, приватного нотаріуса Гамаль Ірини Миколаївни, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені, Ходосіївська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку і поновлення державної реєстрації права власності на земельну ділянку підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Оскільки позов підлягає залишенню без розгляду, то підлягають також скасуванню заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали суду від 03 червня 2020 року, що відповідає вимогам ст. 158 ЦПК України.

Керуючись ст. 158, п. 8 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Воробйової Тетяни Анатоліївни, приватного нотаріуса Васильєвої Наталії Іванівни, приватного нотаріуса Гамаль Ірини Миколаївни, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені, Ходосіївська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку і поновлення державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 червня 2020 року, згідно якої було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1096 га, з цільовим призначенням-для ведення садівництва, кадастровий номер 3222487000:04:002:0184, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосіївка.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційні скарги, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковальчук

Попередній документ
99950393
Наступний документ
99950395
Інформація про рішення:
№ рішення: 99950394
№ справи: 369/5585/20
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконног
Розклад засідань:
08.10.2020 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.11.2020 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.03.2021 10:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.05.2021 10:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.06.2021 09:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.07.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.09.2021 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.10.2022 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.12.2022 13:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.03.2023 13:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.05.2023 12:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.07.2023 13:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.11.2023 13:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.01.2024 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.04.2024 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.07.2024 11:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.10.2024 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.01.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Приватний нотаріус Васильєва Наталія Іванівна
Приватний нотаріус Воробйова Тетяна Антонівна
Приватний нотаріус Гамаль Ірина Миколаївна
Гнатюк Валентин Євгенійович
Попович Микола Анатолійович
позивач:
Короткевич Євгеній Миколайович
представник відповідача:
Джумурат Володимир Михайлович
Чорноус Ліна Василівна
представник позивача:
Лупейко Олександр Васильович
співвідповідач:
Стрельченко Геннадій Володимирович
Шумський Олександр Федорович
третя особа:
Глушко Наталія Юріївна
Головне управління Держгеокадастру у Київській області Міськрайонне Управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені
Риндюк Анастасія Олександрівна
Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області
Ходосівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ