Провадження № 2/493/618/21
Справа 493/1253/21
28 вересня 2021 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування: служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області, про стягнення аліментів на малолітню дитину та позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування: служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області, про стягнення аліментів на малолітню дитину та позбавлення батьківських прав.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині позбавлення батьківських прав.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування: служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області, про стягнення аліментів на малолітню дитину та позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.