Ухвала від 28.09.2021 по справі 440/4280/20

УХВАЛА

28 вересня 2021 р.справа № 440/4280/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Присяжнюк О.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до розгляду заяви Державного агентства меліорації та рибного господарства України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021р. по справі № 440/4280/20

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентства рибного господарства України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.21 р. відкрито провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 р. по справі № 440/4280/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 р. по справі № 440/4280/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 21.10.21р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Перцова Т.С.

Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Присяжнюк О.В.

Попередній документ
99937028
Наступний документ
99937030
Інформація про рішення:
№ рішення: 99937029
№ справи: 440/4280/20
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посады та стягнення середнього заробытку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
09.09.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.10.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.10.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.11.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.11.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
20.11.2020 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
07.12.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.01.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.02.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.10.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ПЕРЦОВА Т С
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ПЕРЦОВА Т С
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЯКОВ І С
ШЕВЯКОВ І С
відповідач (боржник):
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агенство рибного господарства України
Державне агентство рибного господарства України
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство рибного господарства України
заявник касаційної інстанції:
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Лукіянчук Анатолій Анатолійович
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство рибного господарства України
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖИГИЛІЙ С П
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРИСЯЖНЮК О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
РУСАНОВА В Б