ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"28" вересня 2021 р. справа № 300/3349/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Гундяка В.Д., розглянувши у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-63797 від 08.02.2019 року,-
у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-63797 від 08.02.2019 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 було призначено процедуру врегулювання спору за участю судді та провадження в даній адміністративній справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.
16.09.2021 представник відповідача подала клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки відповідачем станом на 31.03.2021 ОСОБА_1 списано борг (недоїмку) в сумі 18 276,72 грн. До даного клопотання долучено копію рішення про списання боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 31.03.2021 за №185/09-19-13-07-26-5.
Викладені в клопотанні від 16.09.2021 обставини, на переконання суду, свідчать про фактичне примирення Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Розглянувши вищезгадане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) врегулювання спору за участю судді припиняється у разі досягнення сторонами примирення.
У відповідності до приписів частини 2 статті 188 КАС України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, врегулювання спору за участю судді слід припинити, а провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись статтею 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
врегулювання спору за участю судді припинити.
Провадження в справі поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Гундяк В.Д.