Ухвала від 27.09.2021 по справі 280/2679/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 вересня 2021 року Справа № 280/2679/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі (72316, Запорізька область. м. Мелітополь. вул. Індустріальна, 89, код ЄДРПОУ 42348993), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державне бюро розслідувань (код ЄДРПОУ 41760289, адреса реєстрації: вул. Панаса Мирного, буд. 28, м. Київ, 01011, адреса для листування: вул. Симона Петлюри, буд. 15, м. Київ, 01032, e-mail: info@dbr.gov.ua), про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Ухвалою суду від 04.08.2021 провадження у справі зупинено до 27.09.2021 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 280/2679/21.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Калашник

Попередній документ
99931550
Наступний документ
99931552
Інформація про рішення:
№ рішення: 99931551
№ справи: 280/2679/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.10.2022)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 26.02.2021р. № 32 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
06.05.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.06.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.06.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.07.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.08.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.09.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.10.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.09.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.10.2022 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
САФРОНОВА С В
3-я особа:
Державне бюро розслідувань
3-я особа відповідача:
Державне бюро розслідувань
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
за участю:
Державне бюро розслідувань
позивач (заявник):
Черніченко Богдан Віталійович
представник позивача:
Коцюба Максим Володимирович
розташоване у місті мелітополі, 3-я особа відповідача:
Державне бюро розслідувань
розташоване у місті мелітополі, представник позивача:
адвокат Кацюба Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЧЕПУРНОВ Д В
ШЕВЦОВА Н В
ЯСЕНОВА Т І