Справа № 209/923/21
Провадження № 2/209/743/21
27 вересня 2021 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , вінтересах якого діє адвокат Швець Михайло Вікторович, до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,-
09.07.2021 року представник позивача - адвокат Швець М.В. звернувся до суду з зустрічною позовної заяви ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Швець Михайла Вікторовича, до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.
В зв'язку з неодноразовим відкладенням справи зустрічну позовну заяву не було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
27 вересня 2021 року представник позивача - адвокат Швець М.В. надав заяву про відкликання зустрічної позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки, представник позивача - адвокат Швець М.В. подав до суду заяву про відкликання зустрічної позовної заяви до вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд вважає необхідним повернути позивачу зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами.
Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суд,
Зустрічну позовну заяву позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Швець Михайло Вікторович, до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - повернути позивачу з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.О.Лобарчук