Ухвала від 28.09.2021 по справі 712/10580/21

Справа № 712/10580/21

Провадження №1- кс/712/5179/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 вересня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділення Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12021250310002647 від 24.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернулася старший слідчий слідчого відділення Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021250310002647 відкритого за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у провадженні СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12021255330001564 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2021 до сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про те, що в ході проведення відпрацювання на території обслуговування, отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 житель с. Тіньки, Чигиринської ТГ, Черкаської області за адресою свого проживання зберігає заборонені у вільному обігу речі із числа наркотичних засобів.

Під час проведення обшуку в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено, дві пластикові колби з гранульованою речовиною, та згідно висновку експерта № КСЕ-19/124-21/11169 від 22.09.2021 року, надані на експертизу речовини являються сумішшю трьох одноосновних бездимних (нітроцелюлозних) порохів та одноосновним бездимним (нітроцелюлозним) порохом, масою 15,29 гр. та 14,79 гр. відповідно, які придатні для проведення горіння, тому в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Беручи до уваги вище вказане, встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 12021255330001564 від 02.09.2021 знаходяться документи, які мають значення для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню № 12021250310002647 від 24.09.2021, відкритого по факту вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 12021255330001564 від 02.09.2021, знаходяться матеріали, а саме, витяг з ЄРДР № 12021255330001564 від 02.09.2021, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12021250310001564 від 03.09.2021, договір купівлі продажу житлового будинку, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , особову картку ОСОБА_6 , клопотання про проведення обшуку, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол обшуку з додатками, а саме фототаблицею та СД дисками у кількості 3 штуки, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, постанова про проведення судово-вибухотехнічної експертизи з супровідним листом, висновок експерта № КСЕ -19/124-21/11169 від 22.09.2021, що мають значення для розслідування кримінального провадження № 12021250310002647.

Документи, які перебувають у кримінальному провадженні № 12021255330001564 містять інформацію, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу.

В судове засідання слідчий не з'явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до матеріалів по КП № 12021255330001564, які вказані у поданому клопотанні мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Разом з тим, сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів вказаних документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12021255330001564 від 02.09.2021, відкритого по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- витяг з ЄРДР № 12021255330001564 від 02.09.2021

- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12021250310001564 від 03.09.2021

- договір купівлі продажу житлового будинку

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

- особову картку ОСОБА_6

- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання

- клопотання про проведення обшуку від 06.09.2021

- ухвалу Соснівського районного суду від 06.09.2021

- протокол обшуку від 08.09.2021 з додатками, а саме фото таблицею та СД дисками у кількості 3 штуки ;

- постанову про проведення судово-вибухотехнічної експертизи з супровідним листом

- висновок експерта № КСЕ -19/124-21/11169 від 22.09.2021,

для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12021250310002647 від 24.09.2021.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , або інших слідчих, які здійснюють які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99913677
Наступний документ
99913679
Інформація про рішення:
№ рішення: 99913678
№ справи: 712/10580/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА