Справа № 551/817/21
Провадження №3/551/419/21
"28" вересня 2021 р.
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працюючого, 15.02.2021, 07.03.2021, 17.03.2021, 02.04.2021, 12.05.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст.173, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
06 серпня 2021 року о 05-40 год., 10 серпня 2021 року о 12-00 год. та 14 серпня 2021 року о 18-30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп'яніння затіяв сварку з своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 за вказаними трьома епізодами кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
06 серпня 2021 року о 05-40 год. при перевірці працівниками поліції ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 за даним фактом кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 08 серпня 2021 року о 18-20 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою колишній співмешканці ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, вів себе зухвало, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.
В подальшому, 24 серпня 2021 року о 15-30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинив дрібне хуліганство.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 за вказаними двома епізодами кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав частково.
Окрім усних зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв'язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2021 року серії ВАБ № 016481, від підписання та надання будь яких пояснень правопорушник відмовився в присутності свідків (а.с. 1);
- рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності ОСОБА_4 (а.с. 2,);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.08.2021 року (а.с. 3);
- поясненнями ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 (а.с. 4, 5);
- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння № 114 від 06.08.2021 року (а.с. 6);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2021 року серії ВАБ № 138493, від підписання та надання будь яких пояснень правопорушник відмовився згідно до ст. 63 Конституції України (а.с. 14);
- рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності (смт Шишаки) в Полтавській області Горбатька Є.В. (а.с. 15);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.08.2021 року (а.с. 16);
- поясненнями ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_3 (а.с. 17, 18);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2021 року серії ВАБ № 016462, особисто підписаним правопорушником без будь яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 27);
- рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності (смт Шишаки) в Полтавській області Горбатька Є.В. (а.с. 29);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.08.2021 року (а.с. 30);
- поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 31);
- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт дрібного хуліганства (а.с. 32);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2021 року серії ВАБ № 016483, особисто підписаним правопорушником без будь яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 41);
- рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності (смт Шишаки) в Полтавській області Горбатька Є.В. (а.с. 42);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.08.2021 року (а.с. 43);
- поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 44);
- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт домашнього насильства відносно гр. ОСОБА_5 (а.с. 45);
- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння № 121 від 14.08.2021 року (а.с. 46);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2021 року серії ВАБ № 018065, особисто підписаним правопорушником без будь яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 55);
- рапортами помічника чергового сектору поліцейської діяльності (смт Шишаки) в Полтавській області Горбатька Є.В. та ДОП СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Іванюти О.П. (а.с. 56-58);
- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт порушення правил адміністративного нагляду (а.с. 59);
- копією ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік (а.с. 70-71);
- довідкою про встановлення адміністративного нагляду та роз'яснення встановлених обмежень (а.с. 69);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24 серпня 2021 року серії ВАБ № 018046, від підписаним якого правопорушник відмовився в присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 77);
- рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності (смт Шишаки) в Полтавській області Горбатька Є.В. (а.с. 78, 79);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.08.2021 року (а.с. 80);
- поясненнями ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с. 81, 82).
Згідно довідок № 550 від 06.08.2021 року, № 562 від 10.08.2021 року та № 578 від 18.08.2021 року виданих Яреськівським старостинським округом Виконавчого комітету Шишацької селищної ради ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , з матір'ю ОСОБА_10 . Депутатом сільської ради не являється, будь які компрометуючі матеріали відсутні (а.с. 8, 23, 36, 49, 68).
Постановами Шишацького районного суду Полтавської області від 15 лютого 2021 року, 17 березня 2021 року та 06 квітня 2021 року ОСОБА_1 , був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 9-10, 21-22, 34-35, 50-51, 66-67).
Суд вважає повністю доведеними факти повторного вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров'ю громадянки ОСОБА_5 (три епізоди) та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
Суд вважає повністю доведеним факти вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства (два епізоди), а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.
Також суд вважає повністю доведеним факт повторного порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, а від так кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 187 КУпАП
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, який є особою, яка схильна до вчинення правопорушень, вчинення окремих правопорушень в стані алкогольного сп'яніння, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП оскільки при однакових мірах покарання, остання передбачає більш суворі види та міри стягнення, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 172-3, ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-3, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.
Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з моменту доставляння правопорушника до органу Національної поліції.
Постанову звернути до виконання та направити до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап