"02" червня 2010 р. Справа № 3/34-38.
за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк
до відповідача: Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, м. Луцьк
про стягнення 12833 грн. 19 коп. заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних
Суддя Кравчук В.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Вознячук Л.Є. -провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення (дов. від 23.03.2009р.)
від відповідача: не з'явились
Суть спору: відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області 12833,19 грн., в тому числі 12133,67 грн. заборгованості по оплаті наданих у відповідності до укладеного між сторонами договору №561 від 13.09.2001р. послуг електрозв'язку (у період з 01.12.2009р. по 30.04.2010р.), 142,95 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та непроведення у належні строки розрахунків по оплаті наданих послуг, 452,74 грн. суми інфляційних нарахувань та 103,83 грн. трьох процентів річних, нарахованих згідно статті 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 30.04.2010р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Ухвалою від 12.05.2010р. у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду, неподанням витребуваних документів та ненаправленням в судове засідання повноважного представника розгляд справи відкладався. При цьому судом було зобов'язано відповідача надати письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог (з приводу невиконання умов укладеного з позивачем договору про надання послуг електрозв'язку №561 від 13.09.2001р. та не проведення у встановлені строки належних розрахунків по оплаті наданих останнім послуг, наявності заборгованості в розмірі 12133,67 грн. по оплаті послуг електрозв'язку, наданих у період з 01.12.2009р. по 30.04.2010р.) та інші документи. Явку представників сторін в судове засідання було визнано обов'язковою.
В судовому засіданні представник позивача пред'явлені до відповідача вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному об'ємі.
Відповідачем всупереч вимогам ухвали суду від 12.05.2010р. не було представлено письмових пояснень та інших витребуваних документів, компетентного представника в судове засідання УДАІ УМВС України у Волинській області не направило хоча про день та час розгляду справи в суді було повідомлене належним чином (вказана ухвала суду направлялась на адресу управління рекомендованим листом та до суду без вручення адресату повернута не була).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання відповідачем вимог ухвали суду та необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2010р. на 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача представити господарському суду оригінали долучених до позовної заяви документів, зокрема, договору про надання послуг електрозв'язку №561 від 13.09.2001р.
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, а саме з приводу невиконання умов укладеного з позивачем договору про надання послуг електрозв'язку №561 від 13.09.2001р. та не проведення у встановлені строки належних розрахунків по оплаті наданих останнім послуг, наявності заборгованості в розмірі 12133,67 грн. по оплаті послуг електрозв'язку, наданих у період з 01.12.2009р. по 30.04.2010р., довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов'язковою.
Суддя В.О. Кравчук