Справа № 607/9056/21 Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М.
Провадження № 22-ц/817/1093/21 Доповідач - Хома М.В.
Категорія - 305010900
про відкриття апеляційного провадження
27 вересня 2021 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (далі - ПрАТ СК "Уніка") звернулось із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі ПрАТ СК "Уніка" вказує, що копію оскаржуваного рішення суду скаржник отримав 9 серпня 2021 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №4600311104286 (а.с. 94) вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду ПрАТ СК "Уніка" отримало 9 серпня 2021 року.
Із апеляційною скаргою ПрАТ СК "Уніка" звернулось 26 серпня 2021 року, що підтверджується відповідною відміткою на конверті, в якому містилась апеляційна скарга (а.с. 114).
Зважаючи на те, що копію повного тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року ПрАТ СК "Уніка" отримало 9 серпня 2021 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 26 серпня 2021 року, тобто в межах тридцятиденного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
Клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року - задовольнити.
Поновити приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року.
Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча
Судді