Ухвала від 27.09.2021 по справі 266/824/17

22-ц/804/2355/21

266/824/17

Головуючий в 1 інстанції Курбанова Н.М.

Доповідач Пономарьова О.М.

УХВАЛА

27 вересня 2021 року місто Маріуполь

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Донецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Зайцевої С.А., Мальцевої Є.Є.

розглянула клопотання адвоката Римаря Андрія Вікторовича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №266/824/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла ОСОБА_2 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Курбанової Н.М. від 12 липня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 вересня 2021 року закінчено підготовчі дії для апеляційного розгляду справи та справу призначено до розгляду на 14 годин 30 хвилин 05 жовтня 2021 року.

24 вересня 2021 року від адвоката Римаря А.В., який діє в інтересах ТОВ «АВТО ПРОСТО», на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» Римаря Андрія Вікторовича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212, 222 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», від імені та в інтересах якого діє Римарь Андрій Вікторович, про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 05 жовтня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Роз'яснити Римарю Андрію Вікторовичу , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома Римарю Андрію Вікторовичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
99910698
Наступний документ
99910703
Інформація про рішення:
№ рішення: 99910700
№ справи: 266/824/17
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 29.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
18.05.2020 11:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
16.06.2020 10:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
11.08.2020 10:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
30.09.2020 09:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
27.10.2020 10:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
10.11.2020 16:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
14.12.2020 11:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
11.01.2021 13:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
21.04.2021 09:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
28.04.2021 09:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
10.06.2021 08:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
05.10.2021 14:30 Донецький апеляційний суд
12.10.2021 14:30 Донецький апеляційний суд