Справа 686/7559/21
№ 3/688/1073/21
Постанова
Іменем України
24 вересня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 486340 від 15.03.2021 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15.03.2021 року по вул. Тернопільська в м. Хмельницькому керував автомобілем марки «BMV 525 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: с. Скарженці Ярмолинецького району. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2021 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до відділення №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та після усунення вказаних недоліків скеруванню до суду за місцем його вчинення відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
23.09.2021 року дану справу надіслано до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області повторно.
Вважаю дану справу слід повернути до відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області як помилково направлену з наступних підстав.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486340 від 15.03.2021 року, складеного інспектором СРПП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Левчуком Р.Г., місцем вчинення правопорушення вказано вул. Тернопільську в м. Хмельницький.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Альтернативної підсудності, як то розгляд справи за місцем проживання правопорушника по справам за ч.1 ст. 130 КУпАП не передбачено.
Більше того, з рапорту начальника СРПП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 07.09.2021 року вбачається, що постійним місцем проживання ОСОБА_1 є м. Одеса.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід негайно повернути до відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області як помилково направлену.
Керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя -
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області як помилково направлену.
Суддя: С.В. Козачук