про залишення позовної заяви без руху
27.09.2021 р. Справа № 914/2899/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 86В, кв.1; ідент.код 41849377)
до Відповідача: КЗ ЛОР «Поповицький психоневрологічний інтернат» (81350, Львівська область, Мостиський р-н, с.Поповичі, вул.Т.Шевченка, 183; ідент.код 03188032)
про: стягнення грошових коштів у сумі 25 788,27 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з КЗ ЛОР «Поповицький психоневрологічний інтернат» грошових коштів у загальній сумі 25788,27 грн.
При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-усупереч нормі п.2 ч.3 ст.162, не зазначено повного найменування Відповідача;
-зазначено невідповідний (даним ЄДР ЮО, ФОП та ГФ) ідентифікаційний код Відповідача, що також є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу): письмового доповнення до Позовної заяви з обов'язковим зазначенням:
- повного найменування Відповідача (відповідно до даних ЄДР ЮО, ФОП та ГФ);
- ідентифікаційного коду Відповідача (відповідно до даних ЄДР ЮО, ФОП та ГФ).
3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.