Ухвала від 02.08.2021 по справі 489/3570/21

Справа № 489/3570/21

Номер провадження 1-кс/489/1071/21

УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора

встановив

23.07.2021 ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність прокурора, що полягає у не прийнятті процесуального рішення щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 12020155040001290.

Від заявника надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив такі обставини.

Прокурор направив до суду заяву про розгляд вказаної скарги без його участі, проти задоволення скарги заперечував, оскільки ОСОБА_3 є заявником та не має права подавати клопотання. Прокурор зазначив, що скаржнику було роз'яснено право на звернення до органу досудового розслідування з заявою про визнання його потерпілим.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частина 5 ст. 55 КПК України передбачає, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За змістом цієї норми, слідчий або прокурор у визначених законом випадках має право винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

З матеріалів, долучених до скарги, вбачається, що скаржник звертався до (Миколаївської місцевої прокуратури № 2) окружної прокуратури міста Миколаєва з клопотанням про залучення його в якості потерпілого.

Згідно з відповіддю № 51-4964 від 07.07.2021, першим заступником керівника окружної прокуратури міста Миколаєва було роз'яснено, що ОСОБА_3 перебуває в статусі заявника та не має права подавати клопотання.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого або прокурора, яке повинно бути оформлене у вигляді постанови, про відмову у визнанні потерпілим.

Враховуючи, що заява і клопотання є тотожними поняттями, а пересічний громадянин не обізнаний в якій формі необхідно виразити прохання визнати його потерпілим, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність розгляду клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим та винесення мотивованої постанови. Тому наявні підстави для часткового задоволення скарги.

Окрім цього, у відповідності до положень ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування (в порядку ст. 303 КПК України) може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

У зв'язку з цим, вимоги скарги в частині визнання бездіяльності прокурора під час розгляду вказаного вище клопотання, задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України

постановив

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати прокурора окружної прокуратури міста Миколаєва розглянути клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 12020155040001290 та прийняти мотивоване процесуальне рішення.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99888856
Наступний документ
99888858
Інформація про рішення:
№ рішення: 99888857
№ справи: 489/3570/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.06.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
26.07.2021 14:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
02.08.2021 16:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
10.01.2022 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва