ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.09.2021Справа № 910/11073/21
Розглянувши заяву адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» Кривоспицької Алли Юріївни від 22.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/9343/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВ-УКРАЇНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка"
про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Суддя Усатенко І.В.
Представники: не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джорджиа" звернулось до Господарського суду До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВ-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" про визнання недійсними наступних рішень: про відсторонення від виконання обов'язків керівника ТОВ "Легалплейс" Ісакової Г.М.; про покладення обов'язків керівника ТОВ "Легалплейс" Новоченка А.В. до призначення керівника; про внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оформлених рішенням № 1 від 01.11.2018.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказані рішення були оформлені рішенням № 1 від 01.11.2018 прийнятим одноособово управителем без дотримання вимог Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" щодо скликання, проведення та прийняття рішень загальними зборами товариства та без повідомлення і участі позивача, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВ-Україна".
Ухвалою суду від 19.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.09.2021, залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка».
16.08.2021 від третьої особи надійшли пояснення з додатками та заява про закриття провадження у справі.
25.08.2021 від відповідача надійшов відзив з додатками та заява про застосування строків позовної давності.
02.09.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання призначеного на 02.09.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 підготовче засідання відкладено на 30.09.2021.
07.09.2021 від позивача надійшла заяви про вступ у справу як представника та про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
13.09.2021 від позивача надійшло заперечення на пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» від 13.08.2021.
13.09.2021 від позивача надійшли заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» від 18.08.2021 про застосування строків позовної давності та відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» від 19.08.2021.
23.09.2021 від адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» Кривоспицької Алли Юріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник зазначив, що буде використовувати власні технічні засоби за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Розглянувши вказану заяву третьої особи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги епідеміологічну ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати можливість представнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись статтями 177-185, 197,234, 235 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» Кривоспицької Алли Юріївни про її участь у підготовчому засіданні 30.09.21 о 14:45 год. в режимі відеоконференції.
2. Дозволити адвокату Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» Кривоспицької Алли Юріївни приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Усатенко