28 травня 2010 р. № 2/163-пн-09
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"
на рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2009р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.03.2010р.
у справі №2/163-ПН-09
господарського суду Херсонської області
за позовом ОСОБА_1
до Закритого акціонерного товариства
"Таврійська будівельна компанія"
про стягнення 5 874,72грн.
Закрите акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2009р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.03.2010р., які прийняті у справі №2/163-ПН-09.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Державне мито сплачується в порядку і розмірі, встановлених законодавством України, що визначено ст.46 ГПК України. При цьому, відповідно до ст.45 ГПК України, позовні заяви і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.
Розмір державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати -Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15.
За змістом ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, одним з об'єктів справляння державного мита є касаційна скарга на рішення та постанови суду.
Розмір ставок державного мита визначений ст.3 вказаного Декрету. Зокрема, відповідно до підпункту “г” п.2 вказаної норми, ставка державного мита з касаційних скарг на рішення та постанови встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Так, в силу підпункту “а” п.2 ст.3 Декрету, з позовних заяв майнового характеру ставка державного мита встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 18.03.2010р., яка оскаржується в касаційному порядку, залишено без змін рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2009р. Відповідно до вказаного рішення з ЗАТ "Таврійська будівельна компанія" на користь ОСОБА_1 стягнуто 5499,61грн.; в іншій частині позову відмовлено.
У поданій касаційній скарзі, скаржник просить вказані судові акти скасувати.
Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті державним митом у розмірі 51грн. (5499,61/100*1<6*17, отже, 6*17/100*50).
Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додано квитанція №12061.891.1 від 19.04.2010р., відповідно до якої до державного бюджету сплачено державне мито у сумі 27,50грн., тобто менше ніж встановлено. Доказів доплати державного мита скаржником не надано.
Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.4 ст.1113 ГПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" на рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2009р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.03.2010р. у справі №2/163-ПН-09 та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М. Васищак
Суддя В.М.Палій