Справа №4-59/2010 р.
18.06.2010 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Гонтаренко В.В.,
з участю прокурора -Салюк С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого відділення СУ УМВС України в Кіровоградській області про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців обвинуваченому:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Криничуватка Устинівського р-ну, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, не маючий судимості, проживає АДРЕСА_1.
Обвинуваченого за ст. 115 ч.2 п.12 КК України
Слідчий СУ УМВС України в Кіровоградській області Бойченко О.В. за згодою заступника прокурора Кіровоградської області, звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування подання вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 з метою полегшення вчинення злочину передав ОСОБА_1 гроші в сумі 100 грн. для замовлення послуг таксі, після чого ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 прибули до с.Веселівка Кіровоградського району де перебував ОСОБА_5 Далі, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 скориставшись послугами таксі вивезли ОСОБА_5 за с.Молодецьке Кіровоградського району, де близько 13.30 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 завели ОСОБА_5 до лісосмуги за с.Молодецьке Кіровоградського району, 32 кілометр траси «Кіровоград-Н.Прага» де ОСОБА_1 повалив ОСОБА_5 на землю після чого ОСОБА_4 діставши з кишені ніж, діючи умисно, цілеспрямовано, наніс два удари ножем в область спини ОСОБА_5, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 помер на місці події.
Допитаний як обвинувачений ОСОБА_1 показав, що він підтримує покази які давав раніше при обранні йому міри запобіжного заходу.
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні особливо тяжкого злочину, санкція статі якого передбачає позбавлення волі від 10 до 15 років, або довічним позбавленням волі, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, зникнути від слідства та суду та може зашкодити встановленню істини по справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Слідству необхідно витребувати після їх завершення ряд експертиз, визначитись із остаточною кваліфікацією злочинних дій обвинуваченого та виконати інші слідчі дії.
Беручи до уваги викладене суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою до чотирьох місяців.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.165-2 КПК України, суд
Подання слідчого СУУМВС України в Кіровоградській області - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, затриманому 12 год. 25 хв. 18.03.2010 року продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців з 18.03.2010 року по 17.07.2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя