Справа №2-297/2010р.
18 червня 2010 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,
при секретарі Попруженко Л.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Судом встановлено, що сторони з 15.07.2003 року перебувають в повторному зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалося у зв”язку з несумісністю характерів, непорозумінням одне одного, шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб є формальним.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, відновлена бути не може, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються п.1 ст. 110, п.2 ст. 112 Сімейного кодексу України.
Витрати на сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивача за її ініціативи.
Керуючись ст. ст. 110,112,114 Сімейного кодексу України, ст. 174 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 15.07.2003 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 25 грн., ОСОБА_2 від витрат у справі звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя