Справа 2-а-135/10
про відмову в відкритті провадження в адміністративній справі
22 червня 2010 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до газокомпресорної станції № 35 "Ставищанська" Золотонішського ЛВУ МГ про визнання рішення та дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до Богуславського районного суду Київської області з адміністративним позовом до газокомпресорної станції № 35 "Ставищанська" Золотонішського ЛВУ МГ з вимогами про визнання неправомірними дій відповідача в частині відмови в наданні його сім'ї жилого приміщення, а також просить зобов'язати відповідача надати його сім'ї жиле приміщення згідно з діючим законодавством та стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 136500 гривень.
Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Як вбачається з позовної заяви позивач заявив вимоги про визнання неправомірними дій відповідача газокомпресорної станції № 35 "Ставищанська" Золотонішського ЛВУ МГ, яка не є суб'єктом владних повноважень і не може бути відповідачем в адміністративному процесі, а тому цей позов не може бути предметом розгляду адміністративного судочинства.
З огляду на викладене слід звернути увагу позивача на те, що він може пред'явити такий позов в порядку цивільного судочинства згідно ст. 15 ЦПК України з вимогами до газокомпресорної станції № 35 "Ставищанська" Золотонішського ЛВУ МГ про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно ст. 109 ч. 1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 17, 109 ч. 1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до газокомпресорної станції № 35 "Ставищанська" Золотонішського ЛВУ МГ про визнання рішення та дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку визначеному ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя Богуславського
районного суду (підпис) М.Б.Тітов