31 травня 2010 р. № 10/202-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М.-головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юність", м. Вінниця
на ухвалувід 22.03.2010 р. господарського суду Вінницької області
у справі№ 10/202-09 господарського суду Вінницької області
за заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Вінниця
дотовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юність", м. Вінниця
провизнання банкрутом
Подана ТОВ фірма "Юність" касаційна скарга від 18.05.2010 року № 20 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ фірма "Юність" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.03.2010 р., якою справу призначено до розгляду, а сторін зобов'язано виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.12.2009 року та надати суду витребувані документи.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такий випадок встановлений частиною першою статті 11113 ГПК України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Чинним законодавством не передбачено можливості оскарження ухвали про призначення судових засідань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку -касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
Поряд з цим слід зазначити, що заявником касаційної скарги також не були дотримані вимоги щодо строку касаційного оскарження, передбачені ст. 110 ГПК України, однак клопотання про відновлення строків звернення із касаційною скаргою до неї додано не було.
До викладеного слід додати, що ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.2010 року у прийнятті касаційної скарги ТОВ фірма "Юність" на ухвалу від 29.12.2009 року про порушення провадження у даній справі також було відмовлено за визначених вище підстав (ухвала не підлягає оскарженню). У зв'язку з цим суд касаційної інстанції звертає увагу заявника касаційної скарги на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, не зловживаючи, при цьому, своїми правами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010 року № 01-08/140).
Керуючись ст. 129 Конституції України, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Юність" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.03.2010 р. у справі № 10/202-09.
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юність" повернути заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич