Справа № 2-449/10
18 червня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Олійник Л.С.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом до Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає в позовній заяві, що після смерті її матері відкрилася спадщина у вигляді земельного паю розміром 1,4531 га, на яку вона має право згідно закону. У встановлений законом шестимісячний строк вона не подала до Богуславської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про те, що вступив в дію з 1.01.2004 року новий Цивільний кодекс України, який змінив правила прийняття спадщини, а також тривалий час хворіла. Вона фактично прийняла спадщину і зберігає державний акт на земельний пай.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, обгрунтувавши свої вимоги вищевикладеними фактами.
Біївецька сільська рада Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання свого представника не направила, але письмово повідомила суд про визнання позову та про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.
Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця та копією свідоцтва про одруження.
Із повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка та нетривалий пропущений строк суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачкою позов підлягає задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двохмісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання нею до Богуславської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Біївці Богуславського району Київської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя (підпис) М.Б.Тітов
| № рішення: | 9988270 |
| № справи: | 2-449/10 |
| Дата рішення: | 18.06.2010 |
| Дата публікації: | 04.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Богуславський районний суд Київської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.10.2025) |
| Дата надходження: | 21.10.2025 |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.12.2025 10:20 | Балтський районний суд Одеської області |
| 27.04.2020 15:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 20.10.2020 13:45 | Бородянський районний суд Київської області |
| 05.03.2021 13:30 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 06.05.2021 10:30 | Марківський районний суд Луганської області |
| 20.05.2021 10:30 | Марківський районний суд Луганської області |
| 16.08.2021 09:15 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 01.02.2022 09:30 | Балтський районний суд Одеської області |
| 13.09.2023 11:50 | Дніпровський апеляційний суд |