Справа № 750/10186/21
Провадження № 3/750/2958/21
24 вересня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., дослідивши матеріали, направлені начальником Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
28 липня 2021 року, о 10 год. 04 хв., в м. Чернігові, по вул. Рокосовського, 68, (дворова територія), водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , та виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, не надав переваги велосипедисту, ОСОБА_2 , яка рухалась по тротуару з права на ліво відносно руху автомобіля. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2 ПДР.
В судове засідання, призначене на 24.09.2021, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилася. Через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала повністю і просила розглядати справи за її відсутності.
Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Згідно п.10.2 ПДР виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що 28 липня 2021 року, о 10 год. 04 хв., в м. Чернігові, по вул. Рокосовського, 68, (дворова територія), водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , та виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, не надав переваги велосипедисту, ОСОБА_2 , яка рухалась по тротуару з права на ліво відносно руху автомобіля. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 показав, що він керував транспортним засобом «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 та виїжджаючи з дворової території, по вул. Рокосовського, 68, побачив, що в праве крило його автомобіля в'їхала жінка на велосипеді.
З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , вбачається, що 28.07.2021, близько 10 год. 00 хв., за аресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 62, автомобілем «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з дворової території, було скоєно наїзд на велосипедиста.
З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , вбачається, що 28.07.2021 близько 10 год. 04 хв., по вул. Рокосовського, зі сторони вул. 1-го Травня, в напрямку вул. Доценка вона керувала велосипедом, та біля будинку 68, по вул. Рокосовського, вона помітила автомобіль, який рухався з лівого боку в попутному напрямку, після чого трапилось ДТП.
Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 10.2 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Р. Г. Григор'єв