Ухвала від 23.09.2021 по справі 661/3546/21

Справа № 661/3546/21

Провадження № 2/661/1038/21

УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи №661/3546/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 , подала до суду зазначену позовну заяву, підписавши її, в якій просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 04 грудня 2018 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №395.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається у випадках, коли: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких підстав, враховуючи, що представництва у спорах про розірвання шлюбу не допускається, проте дана позовна заява про розірвання шлюбу підписана представником позивача, а саме ОСОБА_1 , суд у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повертає таку позовну заяву позивачу, як така що підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу, на підставі п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, як таку що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Роз'яснити, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Попередній документ
99881877
Наступний документ
99881882
Інформація про рішення:
№ рішення: 99881881
№ справи: 661/3546/21
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 28.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2021)
Дата надходження: 27.08.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу