Справа № 577/4500/21
Провадження № 1-в/577/187/21
"27" вересня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВЦ №130 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Бубни, Роменського району Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, непрацюючого, раніше судимого останній раз засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2018 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі,
Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2018 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України засуджений ОСОБА_5 до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2021 року ОСОБА_5 відповідно до ст. 82 КК України не відбуту частину покарання замінено на 01 рік 03 місяці 13 днів обмеження волі і зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 знаходження під вартою та час слідування під вартою до виправного центру згідно ст.72 КК України. Засуджений ОСОБА_5 на даний час, відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130», відбув 2/3 строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення.
Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_4 подання підтримав.
Прокурор вважає, що подання ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що заперечень щодо умовно-дострокового звільнення його від покарання не має.
Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_5 засуджено вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2018 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2021 року ОСОБА_5 замінено не відбуту частину покарання на 01 рік 03 місяці 13 днів обмеження волі і зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 знаходження під вартою та час слідування під вартою до виправного центру згідно ст.72 КК України.
Станом на 27 вересня 2021 року ОСОБА_5 відбув 03 роки 04 місяці 17 днів покарання, що становить більше 2/3 строку призначеного покарання, має ряд заохочень, стягнень не має, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2018 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 07 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1