Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4196/20
27.09.2021 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (далі - ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп") про стягнення грошових коштів,
15.09.2021 року в суд поступило клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 09.09.2021 року про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.09.2021 року на 14:00 год., у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Клопотання мотивовано тим, що представник позивачів проживає та здійснює професійну діяльність у м. Львові та не може прибути до суду для участі в судовому засіданні.
08.09.2021 року судом постановлено ухвалу про призначення судового розгляду по суті у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення грошових коштів.
У частині першій статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З врахуванням того, що клопотання подано з дотриманням вимог частини другої статті 212 ЦПК України, представник позивачів має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна технічна можливість в суді наявна, явку представника позивачів в судове засідання не визнано судом обов'язковою, то клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 09.09.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення грошових коштів провести в режимі відеоконференції за участю в ньому представника позивачів ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. Д. Бак