Справа № 2-462
2010 р.
про закриття провадження у справі у зв'язку з тим,
що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
26 квітня 2010 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді - Калиновського М.М.
секретаря - Равлюк М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Директора філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго» Снятинський РЕМ, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення директора філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго» Снятинського РЕМ незаконним, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач, на прохання третьої особи ОСОБА_2, відключив електропостачання на об'єкті, який він орендує у ОСОБА_2 Свої дії мотивував тим, що ВАТ «Прикарпаттяобленерго» Снятинського РЕМ уклав договір на електропостачання з ОСОБА_2, а тому на підставі його заяви припинили електропостачання. Однак відповідач не прийняв до уваги договір оренди укладений між ним та ОСОБА_2, який діє до 01.12.2010 року, і відповідно до якого відповідальність та обов'язки по споживанню електроенергії покладені на нього.
У ході розгляду справи встановлено, що позивач являється суб'єктом підприємницької діяльності, тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та повинна бути розглянута господарським судом.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Згідно з положенням ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до вимог ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Із свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 16.03.2007 року (а.с.16) слідує, що він є суб'єктом підприємницької діяльності.
-2-
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про господарські товариства» господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства. Зі змісту ст. 25 вище вказаного закону слідує, що до акціонерних товариств належать відкрите акціонерне товариство.
Оскільки спірні відносини виникли між юридичною особою філією ВАТ «Прикарпаттяобленерго» Снятинський РЕМ та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 то вирішення їх відноситься до юрисдикції господарських судів.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Директора філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго» Снятинський РЕМ, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення директора філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго» Снятинського РЕМ незаконним закрити.
Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий : підпис
Суддя Снятинського райсуду М.М. Калиновський