28 травня 2010 р. № 2-9/9017.1-2007(2-15/17199-2006)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді М.В.Кузьменка,
судді І.М.Васищака,
судді В.М.Палій,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Контакт-Сервіс"
на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2008р.
та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду
від 22.01.2009р.
у справі №2-9/9017.1-2007
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс"
до Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" в особі структурного
підрозділу "Бахчисарайські районні електричні мережі"
про визнання протиправними рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс"" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2008р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2009р. у справі №2-9/9017.1-2007р.
Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, правом касаційного оскарження прийнятих у справі судових актів наділені сторони у справі, прокурор, а також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосуються їх прав та обов'язків.
В силу ст.108 ГПК України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду.
Як вбачається з матеріалів справи, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс"" на ухвалу господарського суду АР Крим від 08.12.2008р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2009р. у справі №2-9/9017.1-2007 Вищим господарським судом України було здійснено касаційне провадження, за результатами якого прийнято постанову від 07.04.2009р. про залишення без змін вказаних ухвали та постанови.
Оскільки статтями 107, 108 ГПК України не передбачено повторний перегляд у касаційному порядку рішень місцевого та постанов апеляційного господарських судів, якщо за результатами розгляду касаційної скарги вже прийнято відповідну постанову, то вимоги, викладені ТОВ "Контакт-Сервіс" у касаційній скарзі від 05.02.2009р., не можуть бути предметом касаційного розгляду.
Керуючись ст.107 ГПК України, ст.ст.125, 129 Конституції України, колегія суддів
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс" у прийняті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2008р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2009р. у справі №2-9/9017.1-2007р, повернувши скаржнику касаційну скаргу та додані до неї документи.
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс" довідку на повернення з державного бюджету 51,0 грн. державного мита, перерахованого відповідно до платіжних доручень №14 від 03.02.2010р. та №19 від 16.11.2009р.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій